From 68d0b93f75105de1f41a147dbb7208975553f21a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Arity-T Date: Wed, 2 Apr 2025 22:35:12 +0300 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=D0=9C=D0=B5=D0=BB=D0=BE=D1=87=D1=8C=20=D0=B2?= =?UTF-8?q?=20=D0=B7=D0=BA=D0=B0=D0=BB=D1=8E=D1=87=D0=B5=D0=BD=D0=B8=D0=B8?= =?UTF-8?q?=20=D0=BF=D0=B5=D1=80=D0=B2=D0=BE=D0=B9=20=D0=BB=D0=B0=D0=B1?= =?UTF-8?q?=D1=8B?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- lab1/report.tex | 1 + 1 file changed, 1 insertion(+) diff --git a/lab1/report.tex b/lab1/report.tex index 4250ae5..6b7e48d 100644 --- a/lab1/report.tex +++ b/lab1/report.tex @@ -806,6 +806,7 @@ int main() { В результате выполненной работы, можно сделать вывод, что методы ручного тестирования, в частности инспекция кода, являются эффективными для выявления ошибок в логике программы, а также для выявления несоответствий требованиям. + В результате работы я пришёл к выводу, что методы ручного тестирования, особенно инспекция кода, эффективны: удалось улучшить читаемость кода, добавить поясняющие комментарии и исправить некоторые недочёты. В частности, было добавлено считывание словаря из файла, выход из бесконечного цикла и обработка пустых строк при вводе для повышения удобства и безопасности. \newpage \section*{Список литературы}